Оригинал взят у
borisberg в Наука счастья так проста...
Наука счастья так проста,
Что места нет печали:
Не сотвори в себе скота
Под свист пастушьего кнута
На пряничном развале!
Скорей всего, пойдёшь под нож
В противоборстве с веком,
Но утешенье в том найдёшь,
Что примешь смерть, а не падёж,
Оставшись человеком.
Что места нет печали:
Не сотвори в себе скота
Под свист пастушьего кнута
На пряничном развале!
Скорей всего, пойдёшь под нож
В противоборстве с веком,
Но утешенье в том найдёшь,
Что примешь смерть, а не падёж,
Оставшись человеком.
Оригинал взят у
borisberg в Я ныне был на кладбище. Могилы лижет люд...
Я ныне был на кладбище. Могилы лижет люд.
Цветы и красота - из края в край.
Живые жили б так у нас, как мёртвые живут -
Россия походила бы на рай.
Цветы и красота - из края в край.
Живые жили б так у нас, как мёртвые живут -
Россия походила бы на рай.
Оригинал взят у
sozerzatel2009 в Виктор Шендерович об исчезновениях вокруг Путина
...
С.КОРЗУН: ... Утрата, потеря, исчезновение доклада Марины Салье. Я знаю, что этой темой вы занимались.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да не то, чтобы я занимался, а я просто прочел сегодня на сайте радио «Свобода», что из архива администрации президента исчезли документы проверки контрольного управления по так называемому «докладу Салье». Был сделан запрос радио «Свобода» и получен ответ: «Эти данные уже не храняться». С мягким знаком.
С.КОРЗУН: Срок давности прошел, и уже можно архив под нож пустить.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Вот, не знаю, это они не ответили. Сколько должны храниться, куда исчезли, были ли уничтожены, куда-то перевезены... Нету! На сегодняшний день неизвестно, где они. Значит, напоминаю сюжет. В марте 1992 года - парламентское расследование депутатов Ленсовета; рекомендовали отстранить Владимира Путина, тогда чиновника петербургской мэрии, от должности. Пришли к выводу, что, в общем, уходили по заниженным ценам природные ресурсы. … цена вопроса - 100 миллионов долларов. В обмен должно было поступить продовольствие – оно не поступило. Эту коллизию прокомментировал господин Песков - он сказал, что было огромное количество проверок, и утверждения, которые содержатся в этих бумагах, были опровергнуты. Песков как всегда соврал. Было две проверки. Летом 1992 года петербургская прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело. Контрольное управление администрации президента (тогдашнего) выявило серьезные нарушения. Дело было спущено на тормозах после встречи Ельцина с Собчаком и Путиным. Потом Путин сам возглавил контрольное управление, потом контрольное управление стало частью администрации президента, потом Путин стал президентом. А теперь вдруг выясняется, что этих компрометирующих документов просто нет в архиве - «нет никакого Алоизия Могарыча», да? «И прошу заметить, не было». Кто-то дунул – и исчезли документы.
Вообще надо заметить, что вокруг Путина исчезают не только документы, еще и люди исчезают. Был такой Роман Цепов, начальник охраны Путина и Собчака, влиятельнейший человек, личный друг Путина и его семьи, личный друг Нургалиева, личный друг генерала Золотова. Очень влиятельный в 90-х и в начале 2000-х человек в Петербурге. Присутствовал на инаугурации Владимира Владимировича. Очень много мог бы рассказать. В прессе появлялись сообщения, что он, собственно, от путинского имени занимался рэкетом по игральному бизнесу и так далее, и так далее, с тамбовскими дружил тоже от имени Владимира Владимировича. Это все сообщения СМИ были… Вот такой влиятельный был человек, - и взял, в одночасье умер в 2004 году от лучевой болезни внезапной. Симптоматика та же, что у Литвиненко. Причем, надо заметить, что хотя это был личный друг, повторяю, Путина, Нургалиева, генерала Золотова, убийство так почему-то как-то так вот и.. Ну, никого не нашли.
С.КОРЗУН: То есть убийство или не убийство там.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет-нет-нет, нет-нет. Следствие ответило на вопрос, что это было отравление. Но кто, почему? А симптоматика та же, что и у Литвиненко. И вот этот человек тоже…. как и документы Салье, канувшие в воду, тоже этот человек ничего не расскажет. В общем, работа идет.
С.КОРЗУН: Ну, в общем, Россия – общеизвестно, что страна с непредсказуемой историей, и там, где есть возможность...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: С непредсказуемым прошлым, как сказала Маргарет Тэтчер (это ей приписывается). «Никогда не знаешь, что у этих русских еще произойдет в прошлом».
С.КОРЗУН: Да, и архивы, в общем, уничтожаются при каждом удобном случае. В этом смысле мы отличаемся сильно от стран с устойчивой цивилизацией.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Совершенно верно. Отличаемся ровно потому, что там существует некоторый контроль, и «царь горы»... Там к власти приходит не царь горы, а менеджер, который понимает, что ему отвечать по закону. Здесь все делают для того, чтобы... Ну, вот, эти два эпизода, - может быть, они никак не связаны между собой, да? А, может быть, и связаны как-то и чем-то. И кем-то. Но, по крайней мере, - концы в воду, аккуратненько, и по делу Салье, и по тамбовским, и по игральному бизнесу... Концы в воду помаленечку. Я бы не недооценивал того, что случилось сегодня и стало известным, благодаря, в общем, расследованию радио «Свобода».
Из Особого мнения на Эхе Москвы 19.04.2012 г.
С.КОРЗУН: ... Утрата, потеря, исчезновение доклада Марины Салье. Я знаю, что этой темой вы занимались.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да не то, чтобы я занимался, а я просто прочел сегодня на сайте радио «Свобода», что из архива администрации президента исчезли документы проверки контрольного управления по так называемому «докладу Салье». Был сделан запрос радио «Свобода» и получен ответ: «Эти данные уже не храняться». С мягким знаком.
С.КОРЗУН: Срок давности прошел, и уже можно архив под нож пустить.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Вот, не знаю, это они не ответили. Сколько должны храниться, куда исчезли, были ли уничтожены, куда-то перевезены... Нету! На сегодняшний день неизвестно, где они. Значит, напоминаю сюжет. В марте 1992 года - парламентское расследование депутатов Ленсовета; рекомендовали отстранить Владимира Путина, тогда чиновника петербургской мэрии, от должности. Пришли к выводу, что, в общем, уходили по заниженным ценам природные ресурсы. … цена вопроса - 100 миллионов долларов. В обмен должно было поступить продовольствие – оно не поступило. Эту коллизию прокомментировал господин Песков - он сказал, что было огромное количество проверок, и утверждения, которые содержатся в этих бумагах, были опровергнуты. Песков как всегда соврал. Было две проверки. Летом 1992 года петербургская прокуратура отказалась возбуждать уголовное дело. Контрольное управление администрации президента (тогдашнего) выявило серьезные нарушения. Дело было спущено на тормозах после встречи Ельцина с Собчаком и Путиным. Потом Путин сам возглавил контрольное управление, потом контрольное управление стало частью администрации президента, потом Путин стал президентом. А теперь вдруг выясняется, что этих компрометирующих документов просто нет в архиве - «нет никакого Алоизия Могарыча», да? «И прошу заметить, не было». Кто-то дунул – и исчезли документы.
Вообще надо заметить, что вокруг Путина исчезают не только документы, еще и люди исчезают. Был такой Роман Цепов, начальник охраны Путина и Собчака, влиятельнейший человек, личный друг Путина и его семьи, личный друг Нургалиева, личный друг генерала Золотова. Очень влиятельный в 90-х и в начале 2000-х человек в Петербурге. Присутствовал на инаугурации Владимира Владимировича. Очень много мог бы рассказать. В прессе появлялись сообщения, что он, собственно, от путинского имени занимался рэкетом по игральному бизнесу и так далее, и так далее, с тамбовскими дружил тоже от имени Владимира Владимировича. Это все сообщения СМИ были… Вот такой влиятельный был человек, - и взял, в одночасье умер в 2004 году от лучевой болезни внезапной. Симптоматика та же, что у Литвиненко. Причем, надо заметить, что хотя это был личный друг, повторяю, Путина, Нургалиева, генерала Золотова, убийство так почему-то как-то так вот и.. Ну, никого не нашли.
С.КОРЗУН: То есть убийство или не убийство там.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет-нет-нет, нет-нет. Следствие ответило на вопрос, что это было отравление. Но кто, почему? А симптоматика та же, что и у Литвиненко. И вот этот человек тоже…. как и документы Салье, канувшие в воду, тоже этот человек ничего не расскажет. В общем, работа идет.
С.КОРЗУН: Ну, в общем, Россия – общеизвестно, что страна с непредсказуемой историей, и там, где есть возможность...
В.ШЕНДЕРОВИЧ: С непредсказуемым прошлым, как сказала Маргарет Тэтчер (это ей приписывается). «Никогда не знаешь, что у этих русских еще произойдет в прошлом».
С.КОРЗУН: Да, и архивы, в общем, уничтожаются при каждом удобном случае. В этом смысле мы отличаемся сильно от стран с устойчивой цивилизацией.
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Совершенно верно. Отличаемся ровно потому, что там существует некоторый контроль, и «царь горы»... Там к власти приходит не царь горы, а менеджер, который понимает, что ему отвечать по закону. Здесь все делают для того, чтобы... Ну, вот, эти два эпизода, - может быть, они никак не связаны между собой, да? А, может быть, и связаны как-то и чем-то. И кем-то. Но, по крайней мере, - концы в воду, аккуратненько, и по делу Салье, и по тамбовским, и по игральному бизнесу... Концы в воду помаленечку. Я бы не недооценивал того, что случилось сегодня и стало известным, благодаря, в общем, расследованию радио «Свобода».
Из Особого мнения на Эхе Москвы 19.04.2012 г.
Ее работы не оставят Вас равнодушными . Sarah Jane Szikora родилась в Венгрии в 1971 г. С раннего детства любила рисовать и позже,когда вместе с родителями перехала в Америку, где закончила Harrogate College of Art.
Художница серьезно относится к своим рисункам. Она хочет, чтобы любой человек чувствовал себя уверенно и комфортно в своем теле. И чтобы люди чаще улыбались.удожница Сара Джейн Сзикора (Sarah Jane Szikora) Милые, прелестные толстушки, горы сладостей и пикантный креатив.
Персональную интернет-страничку, где Сара Джейн выкладывает свои забавные рисунки, она называет "Милый дом для полных дам и пряничных мужчин". И так оно и есть, - полные дамы танцуют с пряничными человечками, наслаждаются вкусной едой в ресторанах, принимают ванную, ходят по магазинам, сплетничают, пьют чай из изящных чашечек, в общем, живут такой же полной жизнью, в которой есть место и развлечениям, и позитиву.
В отличие от живых толстушек, нарисованные счастливы и не обладают комплексами. Свое тело они рассматривают не с точки зрения журнальных идеалов красоты, а совершенно иначе. Если природой так задумано, значит, так тому и быть. Разумеется, многие не согласятся с автором иллюстраций( ия в их числе)
ожирение это болезнь, а если не болезнь, то просто отталкивающее зрелище, и полнота еще никого не сделала счастливым. Но Сара Джейн уверена, что счастье не зависит от количества килограммов и размера одежды. Оно или есть, или его нет без дополнительных условий.
Сара Джейн Сзикора (Sarah Jane Szikora) родилась в Венгрии 40 лет назад. С раннего детства любила рисовать, поэтому в Америке, куда ее семья переехала вскоре после ее рождения, девушка закончила Harrogate College of Art. Она уверена, что искусство должно приносить людям радость и дарить улыбки, именно поэтому и старается рисовать своих персонажей так, чтобы это было весело и забавно.
















Художница серьезно относится к своим рисункам. Она хочет, чтобы любой человек чувствовал себя уверенно и комфортно в своем теле. И чтобы люди чаще улыбались.удожница Сара Джейн Сзикора (Sarah Jane Szikora) Милые, прелестные толстушки, горы сладостей и пикантный креатив.
Персональную интернет-страничку, где Сара Джейн выкладывает свои забавные рисунки, она называет "Милый дом для полных дам и пряничных мужчин". И так оно и есть, - полные дамы танцуют с пряничными человечками, наслаждаются вкусной едой в ресторанах, принимают ванную, ходят по магазинам, сплетничают, пьют чай из изящных чашечек, в общем, живут такой же полной жизнью, в которой есть место и развлечениям, и позитиву.
В отличие от живых толстушек, нарисованные счастливы и не обладают комплексами. Свое тело они рассматривают не с точки зрения журнальных идеалов красоты, а совершенно иначе. Если природой так задумано, значит, так тому и быть. Разумеется, многие не согласятся с автором иллюстраций( ия в их числе)
Сара Джейн Сзикора (Sarah Jane Szikora) родилась в Венгрии 40 лет назад. С раннего детства любила рисовать, поэтому в Америке, куда ее семья переехала вскоре после ее рождения, девушка закончила Harrogate College of Art. Она уверена, что искусство должно приносить людям радость и дарить улыбки, именно поэтому и старается рисовать своих персонажей так, чтобы это было весело и забавно.
Оригинал взят у
borisakunin в Весеннее
Всех, кто отмечает Пасху, с праздником.
Всех, кто измучен бессмысленным и беспощадным российским климатом – с тем, что появилась некоторая осторожная надежда относительно возможного наступления весны.
Так или иначе, настроение апрельское, поэтому предлагаю поговорить о стихах.
С моей точки зрения, настоящее стихотворение должно соответствовать следующему определению:
«СТИХОТВОРЕНИЕ – род мантрического заклинания, в котором идеально составленный звукоряд особым образом воздействует на психоэмоциональное состояние слушателя».
Определение мое собственное, и я, пожалуй, не очень на нем настаиваю. Буду рад, если кто-то предложит другую дефиницию. Но если стихотворение не пробивает в моей всегдашней «психоэмоциональной» (термин неуклюжий, но точный) обороне брешь, я считаю, что это либо поэзия, написанная не для меня, либо вообще не поэзия.
Есть стихи, подобные оружию массового поражения, они действуют на большие массы людей:
«Пора мой друг пора, покоя сердце просит, летят за днями дни - и каждый час уносит частичку бытия».
Или: «И только высоко, у Царских врат, причастный тайнам, плакал ребенок - о том, что никто не придет назад».
Ну или вот: «Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать».
И есть стихотворения вроде направленных лучей – действуют на немногих, зато мощно.
Самая лучшая книга о поэзии, какую мне довелось прочитать, это «Стихи обо мне» Петра Вайля. Яркий человек назвал 50 стихотворений, которые больше всего любит – и объяснил почему. На месте какого-нибудь издательства я затеял бы серию подобных сборников, составленных известными современниками: мы бы лучше поняли и душевное устройство этих людей, и поэзию.
У меня в разном возрасте строфы-фавориты менялись. Их всегда было несколько – по одному заклинанию на каждую важную тему. Последнее время я, вслед за Эрастом Петровичем, учусь правильно стареть, поэтому круг интересов у меня соответствующий.
Это вот об уходящем времени:
Невероятно до смешного:
Был целый мир - и нет его.
Вдруг - ни Похода Ледяного,
Ни капитана Иванова,
Ну, абсолютно ничего!
(Георгий Иванов)
Вот о приходящей старости:
Под старость забывают имена,
Стараясь в разговоре, как на мины,
Не наступать на имя, и нема
Вселенная, где бродят анонимы.
(Лев Лосев)
И так далее.
Если всё же назвать какое-то одно стихотворение, которое кажется мне абсолютно идеальным, то читателем фандоринских книжек мой выбор известен (см. роман «Алмазная колесница»).
Томбо-цури
Кэфу ва доко мадэ
Ицута яра.
Мой ловец стрекоз,
О, как же далеко ты
Нынче забежал!
(Поэтесса Тиё про смерть маленького сына)
У каждого из вас, естественно, тоже есть любимый поэт и любимое стихотворение. А в этом стихотворении наверняка есть строка или строфа, которая вас сильнее всего «пробивает». Процитируйте ее, пожалуйста. Максимальный размер – четверостишье. Поддерживающие – плюсуйте.
Посмотрим, какой у нас в БС рейтинг поэтов и стихотворных цитат.
Всех, кто отмечает Пасху, с праздником.
Всех, кто измучен бессмысленным и беспощадным российским климатом – с тем, что появилась некоторая осторожная надежда относительно возможного наступления весны.
Так или иначе, настроение апрельское, поэтому предлагаю поговорить о стихах.
С моей точки зрения, настоящее стихотворение должно соответствовать следующему определению:
«СТИХОТВОРЕНИЕ – род мантрического заклинания, в котором идеально составленный звукоряд особым образом воздействует на психоэмоциональное состояние слушателя».
Определение мое собственное, и я, пожалуй, не очень на нем настаиваю. Буду рад, если кто-то предложит другую дефиницию. Но если стихотворение не пробивает в моей всегдашней «психоэмоциональной» (термин неуклюжий, но точный) обороне брешь, я считаю, что это либо поэзия, написанная не для меня, либо вообще не поэзия.
Есть стихи, подобные оружию массового поражения, они действуют на большие массы людей:
«Пора мой друг пора, покоя сердце просит, летят за днями дни - и каждый час уносит частичку бытия».
Или: «И только высоко, у Царских врат, причастный тайнам, плакал ребенок - о том, что никто не придет назад».
Ну или вот: «Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать».
И есть стихотворения вроде направленных лучей – действуют на немногих, зато мощно.
Самая лучшая книга о поэзии, какую мне довелось прочитать, это «Стихи обо мне» Петра Вайля. Яркий человек назвал 50 стихотворений, которые больше всего любит – и объяснил почему. На месте какого-нибудь издательства я затеял бы серию подобных сборников, составленных известными современниками: мы бы лучше поняли и душевное устройство этих людей, и поэзию.
У меня в разном возрасте строфы-фавориты менялись. Их всегда было несколько – по одному заклинанию на каждую важную тему. Последнее время я, вслед за Эрастом Петровичем, учусь правильно стареть, поэтому круг интересов у меня соответствующий.
Это вот об уходящем времени:
Невероятно до смешного:
Был целый мир - и нет его.
Вдруг - ни Похода Ледяного,
Ни капитана Иванова,
Ну, абсолютно ничего!
Вот о приходящей старости:
Под старость забывают имена,
Стараясь в разговоре, как на мины,
Не наступать на имя, и нема
Вселенная, где бродят анонимы.
И так далее.
Если всё же назвать какое-то одно стихотворение, которое кажется мне абсолютно идеальным, то читателем фандоринских книжек мой выбор известен (см. роман «Алмазная колесница»).
Томбо-цури
Кэфу ва доко мадэ
Ицута яра.
Мой ловец стрекоз,
О, как же далеко ты
Нынче забежал!
У каждого из вас, естественно, тоже есть любимый поэт и любимое стихотворение. А в этом стихотворении наверняка есть строка или строфа, которая вас сильнее всего «пробивает». Процитируйте ее, пожалуйста. Максимальный размер – четверостишье. Поддерживающие – плюсуйте.
Посмотрим, какой у нас в БС рейтинг поэтов и стихотворных цитат.
